[TiMing]：BanQuanDeSheHuiFuLiWenTiYuLueDuoXingDingJia——JianLunWeiRuanZaiZhongGuoRuanJianShiChangDeXingWeiFenXi
[作者]：林锋[ZuoZhe]：LinFeng[专业]：西方经济学[ZhuanYe]：XiFangJingJiXue
[导师]：史晋川[DaoShi]：ShiJinChuan[学位]：硕士[XueWei]：ShuoShi
[单位]：浙江大学[DanWei]：ZheJiangDaXue
[关键词]：版权;社会福利;掠夺性定价;法律经济学;版权保护;软件业;软件市场
[时间]：20021128[页数]：35页[点击]：20042[分类号]：D923.41[语种]：中文文摘[来源]： 毕业论文
[文摘]：软件产业是一个自然垄断的产业.而软件商业领域竞争的人为壁垒与自然壁垒又使得软件业的领先企业维持着高额的利润水平.但是微炊并不想把这些剩余福利传递给消费者,依然在中国软件市场维持着高额的垄断利润.是掠夺性定价让微软获得了软件市场的垄断地位,掠夺性定价也是建立软件行业垄断的最完美的方法之一.盗版是掠夺性定价的一种显然的形式.在这同时,微软又不愿意制订一个合理的价格,因为合理价格会阻碍微软获取更多的剩余福利.掠夺性定价的实行,与市场支配权息息相关.获得版权保护是获得市场支配权的一个重要方法.因此,影响立法,就成了获取市场支配权的另一种手段.另外,该文还浅析了软件市场的寻租行为.总而言之,该文是通过评述二十一世纪六十年代以来的版权法对社会福利问题的研究,分析了微软进驻中国软件市场以来的各种行为以及策略.
[上一条]：金融监管理论和外资银行监管
[下一条]：上市公司会计信息失真问题的研讨